“Tỉnh Yên Bái năm nay tuy tăng trưởng kinh tế có thể ở mức hai con số, trên 10% nhưng giá trị tuyệt đối lại nhỏ bé, chiếm khoảng 0,5% so với GDP của cả nước. Tỷ trọng giá trị tăng trưởng đạt được từ vốn đầu tư các dự án mới là khoảng 60%”, đại biểu Hoàng Thương Lượng (Yên Bái), đồng thời là Chủ tịch UBND tỉnh này đã phân tích về việc vì sao rất nhiều đại biểu Quốc hội chưa yên tâm, dù Việt Nam là một trong hai quốc gia ở Đông Nam Á đạt được mức tăng trưởng dương qua những tháng đầu năm nay.

Trong phiên thảo luận tại hội trường Quốc hội ngày 27-10 về tình hình kinh tế-xã hội năm 2009 và các chỉ tiêu kinh tế-xã hội năm 2010, dường như những thành quả đạt được về mức tăng trưởng GDP của Việt Nam năm nay (dự tính là 5,2%), được nhiều tổ chức quốc tế ghi nhận đã không át được nỗi lo về những bất ổn tiềm ẩn trong nền kinh tế vĩ mô và Chính phủ cùng các thành phần kinh tế đang dốc sức chống đỡ, nhất là sau suy giảm kinh tế năm trước càng bộc lộ rõ.

Đại biểu Hồ Quốc Dũng (Bình Định) lo ngại rằng vốn đầu tư bị thất thoát vẫn được tính vào GDP sẽ không làm tăng giá trị tăng trưởng mà chỉ làm hệ số sử dụng vốn để tạo ra một đơn vị tăng trưởng (ICOR) ngày càng cao hơn. “Nếu chúng ta vẫn duy trì tăng trưởng như hiện nay thì không những không đạt được tăng trưởng bền vững mà còn có nguy cơ triệt tiêu những thành quả đạt được”, ông Dũng lo ngại.

Ông cho rằng về cách tính GDP bình quân đầu người hiện nay là bất cập, thậm chí gây ảo tưởng về việc Việt Nam đã đạt đến ngưỡng quốc gia có thu nhập đầu người trung bình nếu chỉ lấy trung bình cộng của một số ít thu nhập rất cao và một số lớn thu nhập rất thấp mà chủ yếu là nông dân. “Ở nông thôn, trung bình mỗi nhân khẩu chỉ được một sào ruộng, mỗi vụ thu hoạch 3 tháng chỉ lãi tối đa là 115.000 đồng. Điều đó cho thấy con số trên 1.000 đô la Mỹ/đầu người mỗi năm chúng ta đạt được là mơ ước xa vời của người nông dân và người có thu nhập thấp”.

Ông đề nghị phải tính thu nhập bình quân đầu người thực chất hơn, cụ thể hơn cho từng khu vực dân cư để có những chính sách phù hợp nâng cao chất lượng cuộc sống, thu hẹp khoảng cách giàu nghèo đang giãn ra rất lớn.

Đại biểu Vũ Quang Hải (Hưng Yên) nói nếu mức tăng trưởng 5% của GDP năm nay mà tách phần bán tài nguyên thô thì sẽ thấy rõ đây là tăng trưởng hiệu quả thấp, tỷ suất đàu tư để tạo ra tăng trưởng là 8 đơn vị đầu tư để thu được 1 đơn vị tăng trưởng là quá cao. “Điều này có thể gây ra hệ lụy nếu Chính phủ không có quyết tâm điều chỉnh vào năm 2010 và những năm tiếp theo”, ông cảnh báo.

Đại biểu Võ Thị Hồng Thoại (Bạc Liêu) đề nghị Chính phủ muốn đạt tăng trưởng cao phải chọn một vài lĩnh vực đột phá tạo chuyển biến rõ nét có thể “đo, đếm” được. Ví dụ như nếu ưu tiên cho đầu tư phát triển thì cần tập trung giải quyết dứt điểm các công trình xây dựng dở dang, kéo dài, gắn trách nhiệm và xử lý cụ thể với các bên có liên quan đến công trình, bất kể là dự án thuộc nhóm A, B hay C. Nếu không dứt điểm, để dây dưa, kéo dài thì mọi “đầu vào” đầu tư có cao cũng trở nên vô nghĩa.

Đại biểu Nguyễn Bá Thanh (Đà Nẵng) đề nghị kiểm soát chặt chẽ chi tiêu và ngừng các chương trình mục tiêu quốc gia không hiệu quả, ví dụ như xem lại việc trồng mới 5 triệu héc ta rừng.

Đại biểu Lê Bộ Lĩnh (An Giang) mong muốn Chính phủ khi thực hiện đề án tái cơ cấu kinh tế cho năm tới cần nhất là tạo ra những điều kiện môi trường chung cho tất cả các thành phần kinh tế có thể hoạt động tốt để tạo ra năng suất và chất lượng thực chất, thay vì chỉ đổ vốn đầu tư.

Theo Ngọc Lan (TBKTSG)